Rivera: “La ampliación de la EDAR se debe financiar con el canon de mejora que la Junta impuso a los ejidenses en el recibo del agua”

0
69

El portavoz insiste en que “el Gobierno autonómico recauda cada año 1 millón de euros por ese impuesto finalista implantado para ejecutar actuaciones en materia de depuración”.

El edil dice que “esa es la pelea constante y nuestra batalla diaria”, ya que “ni  entendemos ni estamos dispuestos a que los ejidenses tengan que pagar dos veces la ejecución de la ampliación de la depuradora”.

El portavoz del equipo de gobierno, José Francisco Rivera, ha querido incidir nuevamente en torno a esa necesidad que tiene el municipio de El Ejido de que se acometan, al menor tiempo posible, las obras de ampliación de la Estación de Depuración de Aguas Residuales (EDAR), ya que ésta se encuentra al límite de su capacidad debido al crecimiento desmesurado que ha experimentado el municipio.

Y lo ha hecho nuevamente, instando al gobierno autonómico y estatal, a sentarse y firmar un convenio específico que regule la financiación tanto de la ampliación de la Edar de El Ejido, como la agrupación de vertidos y colectores en El Ejido y sus núcleos, unas obras que según el proyecto informativo realizado, tendrían unos costes de 29.300.000€ y 6.219.000€, respectivamente. Y es que hay que recordar al Psoe que las obras necesarias para “la agrupación de vertidos y colectores…», fueron declaradas como obra hidráulica de interés de la Comunidad Autónoma de Andalucía por Acuerdo de 26 de octubre de 2010, del Consejo de Gobierno Andaluz, quedando por tanto financiada con cargo al canon de mejora, si bien, seis años después, se las han ingeniado para con motivo de la aprobación del nuevo Plan Hidrológico de Cuenca, hacer figurar como administración responsable de la misma, a la Administración Central.

 

Rivera indica, que el impuesto autonómico implica que “los ejidenses paguemos en nuestros recibos del agua, un millón de euros al año a la Junta de Andalucía», y estamos hablando de un impuesto con carácter finalista, establecido para financiar obras en materia de depuración, como las que estamos reclamando en El Ejido, y por lo tanto, no podemos quedarnos al margen como pretende la Junta de Andalucía, cuyo único objetivo es llevarse la pasta de El Ejido, y a la vez pretender que las obras las haga el Estado, y que mediante una tarifa de retorno, las paguen los ejidenses por segunda vez.

Para el portavoz, “resulta inaceptable que la Junta de Andalucía, que se ha embolsado más de 5 millones de euros por el canon de mejora hasta la fecha, y que seguirá llenándose, en adelante, las alforjas con otro millón de euros por año, defienda que no tiene que asumir ningún compromiso en esta materia con El Ejido», y por ello, defiende que es absolutamente necesario y urgente que cambie su posicionamiento, y se ponga al habla con el Ministerio de Medio Ambiente, para la firma de un Convenio de financiación para estas obras declaradas de interés general del Estado y prioritarias para Andalucía, y muy especialmente para El Ejido.

Y es que para Rivera, la financiación debe venir forzosamente del canon de mejora, independientemente de que se puedan captar fondos comunitarios dentro del nuevo marco FEDER, o se pueda contar además con fondos estatales, pero en ningún caso los ejidenses deben poner ni un duro para financiar estas obras, pues ya lo están haciendo.

El Portavoz, por último, ha querido incidir en que “entendemos el criterio de solidaridad que rige en este impuesto, necesario para afrontar todas las inversiones en materia de depuración que demanda Andalucía, pero también entendemos que de la solidaridad formamos parte todos, y por tanto, las obras en el El Ejido deben de estar dentro de la agenda de la Junta de Andalucía, y si para ello, es necesario la firma de un Convenio que desbloquee unas actuaciones declaradas de interés general del Estado pese a estar en el ámbito de una cuenca hidrográfica andaluza, que se sienten y firmen ese Convenio, pero que lo hagan a la mayor brevedad posible, indica el Portavoz, porque esas obras ya deberían estar ejecutadas a estas alturas.

Dejar respuesta