María Antonia López Cervantes podría haber ordenado la reparación del trozo de baranda roto, según la todavía alcaldesa de Garrucha ‘por un acto vandálico’, con tanta diligencia que ha sorprendido a propios y extraños debido a que otros destrozos causados a la baranda de mármol han tenido que pasar día cuando no meses para ser reparados, y en este caso se comenta por doquier que ha sido la barredora de la empresa de la limpieza quien lo ha provocado.
Entre otras razones se argumenta que no ha podido ser manualmente debido a la magnitud del daño y a que a primeras horas de la mañana fue visto en condiciones normales.
En todo caso ello ha servido para reclamar a la Policía Local un papel más activo en la prevención de los bienes inmuebles públicos y persecución de los daños que con frecuencia se le producen a la baranda de mármol, y que su pasividad tiene históricamente visos de electoralismo.
Pese a ello, que es el sentir de un amplio sector de garrucheros y garrucheras, el brazo derecho de la alcaldesa, Don José Gallardo, ha calificado el hecho como “atentado”, desmintiendo de este modo lo que piensa una inmensa mayoría de personas pero no aporta ninguna línea de investigación policial sobre este hecho que podría ser calificado como terrorista y tampoco la identidad de la persona o personas que lo hayan supuestamente causado.
Parece evidente que el supuesto “atentado” calificado así por el superconcejal socialista lo único que consigue es situar a Garrucha en un nido de terroristas porque la baranda de mármol de Macael viene padeciendo destrozos desde su construcción aunque ninguno de la magnitud del objeto de controversia, y tampoco se está investigando policialmente, que se sepa, este “atentado” ni los daños causados durante sus 33 años de existencia. A ello hay que añadir la escasa credibilidad política con que el concejal Gallardo cuenta en Garrucha, por lo que resulta más creíble la creencia popular existente que la opinión interesada e inconsecuente del edil socialista.
Yo me preguntó quien es un generador de odio en Garrucha para que siempre vaya solo y no se hable con ningún alcalde y concejal socialista.
Y quien ha sido el terrorista que ha producido el atentado. Al concejal lo deberían condenar por connivencia con el terrorismo al no ordenar la detención del atentado como miembro del Gobierno
Hay un personaje en Garrucha, socialista por más señas, que está intoxicando con que ha sido la barredora la que ha roto la baranda. Cosa totalmente incierta. La intención es dañar al equipo de gobierno socialista del Ayuntamiento con no se sabe qué intenciones, pero el odio anda por medio.
Me informa el concejal Gallardo, hombre de palabra, que la policía local ha montado un amplio operativo para descubrir a los autores de “atentado” a la baranda. Dice que está dirigido por Ramón y cuatro policias más: Agustín, Cortes, el yerno de la Nona, y el Ramayo. Todos con la moral muy alta y muy cohesionados. Se esperan resultados inminentes.
Cuando se respira por la herida todo vale para disimular el complejo y desacreditar a las personas.
Denostao por su Bernardo y Cuqui parece haberse aliao con el Carriles que tiene menos credibilidad que la rata del faro. Asi que Don Gandolfo usted deberia saber la enorme credibilidad que tiene el Carriles, y por la que tiene me creo que sea la barredora y no un atentao terrorista, porque si fuera un atentao que hace su policia local que tambien da pa hablar un rato de ella y de su jefe que no hay un detenio por haber atentao contra la baranda en sus 33 años de vida.
La palabra del Carriles vale menos que un euro de madera, lo sé por experiencia propia, llevo años soportando sus burdas mentiras. No obstante, seguimos a la espera de éste desenlace y cuando pongan a sus autores ante el juez, entonces me lo creeré.
Acabo de hablar con el concejal de Garrucha, José Antonio Gallardo, el cual me ha confirmado que la barredora nada ha tenido que ver con la rotura de la baranda. Que la han dañado con mala intención. Así es que todo aclarado.
Si por accidente un empleado municipal ha roto la baranda con la barredora el Ayuntamiento está obligado a decirlo en una nota de prensa. Es lo correcto.