El viernes día 3 de junio estaba previsto que se celebrara el juicio por la UE-6 de Garrucha, con el que se pondría fin a la controversia política generada con una parcela en la que se construyeron casi una treintena de viviendas más de las que constaban en el proyecto, lo que se dilucidaría en la Audiencia Provincial, donde concurrirían el constructor d
emandante Mateo Muñoz y seis personas más entre los que se encuentran técnicos municipales y el Ex-Alcalde Andrés Segura bajo cuyo m
andato se produjeron los hechos y contra quien se ha utilizado injustamente este caso como arma arrojadiza.
{youtube}Sbzy0ktCW6E{/youtube}
El origen del problema radica en que en el año 2001 el entonces alcalde del Ayuntamiento de Ga
rrucha Andrés Segura firma con la compañía ‘Costa Cálida’ un convenio urbanístico para construir 134 viviendas en la Unidad de Ejecución UE-6, y a cambio se cede al municipio una parte de los terrenos para reali
zar un parque público. La promotora Hermanos Muñoz compra el proyecto a Costa Cálida por 6 millones de euros e invierte otros 18 millones en la construcción. En 2003 recibe la licencia de obras.
El gerente de la compañía, Mateo Muñoz, mostró su satisfacción por el curso que iba tomando la querella interpuesta en 2009, y que fue tramitada el 11 de febrero de 2013, con la apertura de juicio oral y la exigencia del pago de un aval de 2,4 millones de euros para los acusados, el entonces alcalde Andrés Segura y otras cinco personas entre las que se encuentran su concejal de urbanismo y varios técnicos municipales. A esta fianza de casi 2,5 millones de euros para la defensa de exconcejales socialistas y técnicos municipales por el caso urbanístico UE-6, ha habido que sumar ahora la reclamación de la promotora al Ayuntamiento de casi 5,4 millones de euros por daños y perjuicios, perjuicios que están padeciendo también los investigados y que podrían pedir también daños y perjuicios por esta circunstancia.
Cristóbal, Maripaz, la radio de Vera ,,, son “las hienas ” que le quieren morder a Andrés. Pero no le alcanzan a la yugular porque les falta talla, no le llegan ni a los talones.
Tiempo al tiempo, que van a quedar bonicos.
!No hay Derecho! Diez años de imputación son demasiados años para cualquiera y mucho más si esa persona aspira a ocupar un cargo en la Administración.
NO HAY DERECHO.